云米科技洗碗机涉嫌侵权面临被诉 与美丽的仍各执一词

来源:京师人民日报   笔者:石飞月  发挥于:2018-03-14 10:28:34  

自推出产品以来就备受争议之云米科技,前不久又成为了热门话题,原因在于该企业旗下的洗碗机产品涉嫌专利侵权。当下,对于这件事,云米科技和相关方美之依然各执一词。3月11日,京师人民日报从优美的上面独家获悉,美的正在积极准备通过司法途径维护自己合法权益。也许是继续了小米之互联网基因,云米科技宣称要做互联网家电,但互联网电视俨然已经做了失败的“表率”,再增长非传统家电出身和抄袭质疑,云米科技能走多久还有待观察。

涉嫌侵权

3月10日,京师人民日报记者得知,在美高梅手机登录网站家电及消费电子博览会(AWE)关键角,汕头浦东新区知识产权局执法人员达到AWE现场,就云米科技旗下云米洗碗机涉嫌侵犯美的股权事件进行实地考察。

自主经营权局执法人员对云米洗碗机进行了拍照、取保,并现场下架拆机对比。有报道称,经与美丽的使用权技术资料和产品对比核实后,察觉云米洗碗机至少5处涉嫌侵犯美的股权。其中,云米洗碗机涉嫌侵犯美的洗碗机外观专利(专利号:ZL201530055275.0)、碗篮专利(专利号ZL201520329979.7),另外,任何有关“门锁结构”、“门体组织”、“洗碗机底座结构”、“洗碗机溢流孔组织”等美的洗碗机所持有的几项专利,云米洗碗机也显而易见涉嫌侵权。当下澳门知识产权部门已针对云米科技侵权事件进行考察。

对于上述报道,云米科技官方宣布声明予以否认,称消息不实,云米洗碗机展会期间正常展出,并已初步线上预售,首发价1999元。该企业还称,云米科技充分重视并强调人权的维护,经北京市浦东新区知识产权协会工作人员当场确认,并无侵权行为。

不过,3月11日,这批事件涉及到的漂亮的上面告诉北京人民日报记者,现场拆机比对发现云米洗碗机确实涉嫌侵犯美的包括外观设计和滥用新型专利在内的多项专利,美的正在积极准备通过司法途径维护自己合法权益。

据了解,洗碗机作为近几年增长最快的小家电产品之一,吸引了累累品牌的进入,市场研究单位中怡康数据显示,2017年美高梅手机登录网站洗碗机市场新增了21个品牌、77个型号,而大批品牌的进入也让所有行业“乱象丛生”。

本次在AWE期间,云米科技发布了AI、IOT、小家电三者融合方案,以及11个种类20多件智能家电新品。该企业此次主打的宣传点是“全屋家电互联互通”,并指出这一艺术仅云米科技一家实现,还自称除互联互通的中坚优势外,云米家电的另外职能也全面领先传统家电及单机智能家电,如全球首台带图像识别的云米AI油烟机 EyeBot、机关识别食材一键烹饪的云米互联网蒸烤一体机等。

互联网模式

资料显示,云米科技全名为焦作市云米电器科技有限公司,树立于2014年5月,她重要工作方向是将互联网与考古技术应用于家用电器,重要产品包括小米净水器和独立自主品牌产品等。

京师人民日报记者通过天眼查查询到了这家企业之常务董事信息,该企业大股东是老祖宗和董事长陈小平,占股比为60%,二股东为济南金星投资有限公司,占股比为40%。详细信息显示,呼和浩特金星投资有限公司的合资股东为小米科技有限责任公司。云米科技曾经获得两次融资,2014年7月3日,在天使轮融资中拥有小米科技之投资,不过具体金额未透露;2015年1月31日,在A车轮融资中拥有来自顺为本、枯杉资本和美高梅手机登录网站晨兴资本的席位数千万本。

在AWE上,云米科技称自己发布之是首套全屋互联网家电,还标志着美高梅手机登录网站家电进入全屋互联网家电新时代。毋庸讳言,互联网是云米科技之供应商——小米科技流淌的基因,但并不是整个打着这一旗号的金牌都能得偿所愿,尤其是家电行业。

以互联网电视为例,其次2013年开始,由乐视、小米两师牵头,逐渐崭露头角的互联网电视产品在市面上掀起了一阵热潮,有的是没有实体产业背景的互联网公司纷纷“跳河”,表现开拓者创立新品牌,名将新生品牌“拔苗助长”,鉴于这些企业具备片源自由可选、广告时长较短、智能系统可实现功能更丰富等优点,它们迅速成为客厅娱乐市场之命根子。

但不久,岁月转眼去到2017年,互联网电视品牌的生活变得举步维艰,比如看尚电视被曝出拖欠供应商货款、大幅裁员的信息。美高梅手机登录网站电子商会副理事长陆刃波称,蒙眼狂奔的互联网电视市场份额只有10%,内资品牌占有15%,国产彩电品牌仍然是主力,占有75%的市场份额。

其实,有问题的并不是互联网模式,而是企业核心。陆刃波指出,互联网电视企业缺乏有效供应链,本人没有话语权;重要依靠资本融资,产品制造能力几乎为零;产品、情节同质化严重,缺乏更新,致富模式脆弱。

同时,不论是净水器还是厨电产品,也存在同样的题目。资产观察家洪仕斌指出,互联网企业没有做家电的技巧基础,产品品质和艺术不过硬,顾客不会买账,而且,就像传统电视厂商纷纷推出互联网子品牌一样,风白电、厨电等厂商也会持续跟进,这样比较下来,恐怕消费者还是相信传统专业品牌。

尽管云米科技称在2017年交易额达到12亿元,持续三年实现超过200%的提高,并透露未来的推销目标是100亿元,但北京人民日报记者在京东商城发现,云米科技之产品产注度远不及专业的扩散统家电品牌,云米科技之净水器产品只有200多枝用户评论,而像沁园这样专业做净水产品的集团,我家评论达到几万条。

备受质疑

其实,自从云米科技之产品生产以来,该品牌就不断受到业内的质疑,质疑方向就是抄袭和自制其他产品。

京师人民日报记者经过对比发现,该品牌的冰箱产品与海尔等小家电巨头的产品相似度很高,吸油烟机、油气灶具等产品则与方太等厨电巨头的产品“撞脸”。有来自网友的质疑称,云米科技基本上是靠模仿、抄袭传统家电品牌来做产品,基本上没有原创,是否改良,规避同行的使用权保护。

比如说,曾经公开拿到京东众筹平台的一款云米吸油烟机,与方太在2016年发布之一款创新产品“欧近跨界”星魔方吸油烟机有着几乎如出一辙的产品外观。原先曾有媒体报道称,云米家电只是对外观进行适当的改进,对产品成本进行多元化,就以不到方太同款产品1/3的标价在市面上推销。

对于那些质疑,京师人民日报记者联系到云米科技品牌部的公关与传播经理,她表示自己并不是最方便回答这个题目的口,会请公司相关单位的人头回答,但截至发稿,记者并未收到任何回复。

洪仕斌觉得,抄袭的表现应当引起企业之惊人重视,表现一家互联网企业,这种事情只会对品牌造成伤害,她发展也会受到质疑,而表现小米旗下的自然环境链企业,更要规避这种行为。“集团公司要想长久地走下去,决不能用抄袭的手法模仿别人的产品,要有创新,更新不光体现在外观上,还体现在艺术上,那儿的事体也给众多互联网企业一个很好的启蒙,大部分互联网企业注重快之推销政策和方法方法,但于产品本身却比较难,没有艺术之沉淀,就纷纷模仿抄袭找捷径。”

在洪仕斌看来,互联网家电企业只有认清自己之切实可行题材,沉下心来,在成品上下功夫,途经多年积累,才能有所成就,毕竟家电是坚实型产品;此外,互联网企业也得以以团结之攻势与民俗企业嫁接,名将产品理念与营销理念等展开匹配,规避模仿抄袭,慢慢向上游渗透。否则,“过往得太快会少灵魂”,互联网企业要有所警示。

京师人民日报记者 石飞月/文并办理

相关推荐